1、两人皆认为一个行为同时侵害了两个犯罪的不同保护法益则应当被认定为想象竞合，冒充国家机关人员骗取财物的行为明显侵害了两个犯罪的保护法益，故此属于想象竞合犯。(招摇撞骗的意思)。
2、意思为：招致蜜蜂，吸引蝴蝶。比喻吸引别人的注意。
3、尽管两罪在法律概念上存在本质区别，然而在司法实践中却常常存在交叉。
4、如果涉及财物，则属于诈骗罪，而获取其他非法利益则定以招摇撞骗罪。此方案有利于区别两罪构成，避免讨论复杂的交叉关系，且现实中冒充国家工作人员骗取财物较多，其他非法利益较少，足以被招摇撞骗罪的两个量刑档次囊括，较好地达到罪责刑相适应。当然缺点依然明显，在涉及财物时，忽略了对其“冒充国家工作人员”行为的评价。
5、此种国家机关工作人员冒充他种国家机关工作人员。例如，行政机关工作人员冒充司法机关工作人员。
6、在众目睽睽之下，他竟然还敢做出如此出格的事情!真是让人唏嘘不已。
7、(出处)：《史记·孔子世家》：“居卫月余，灵公与夫人同车，宦者雍渠参乘，出，使孔子为次乘，招摇市过之。”
8、周光权教授认为法条竞合是指一个行为侵害相同法益，此处侵害法益是国家机关威信及其正常活动，两罪法益并不相同，再者，重法优先的特殊处理方式有可能与特别法条优先的法理相冲突，不利于整体体系。
9、(用法)：作谓语、状语、定语；指故意引人注意
10、遮着别人的耳朵和眼睛，比喻以假象蒙骗别人。
11、2006年开始专业从事刑事辩护、代理、控告及大型企业的刑事法律风控工作。专注刑事法律业务10余年，成功办理了大量疑难、复杂、具有重大影响的案件，以职务犯罪、涉黑犯罪、经济犯罪为专长，并为山东、上海等多家大型企业集团和涉外金融、证券公司提供了及时、稳妥、周密的刑事法律风控服务，以勤勉的敬业精神、精湛的专业服务和良好的综合效果获得了各方信任与好评。
12、这些歹徒虚设行号，到处招摇撞骗，许多商家因此受害。
13、(注意)冒充的国家机关工作人员，不包括国有企业、事业单位人员、高干子弟、烈士子女、战斗英雄和劳动模范。
14、只是奴才们在外头招摇撞骗，闹出事来，我就耽不起。
15、3,见缝*针,有隙即钻,不招不架,见招打招。
16、(2)高铭暄、马克昌.刑法学(第八版)(M).北京:北京大学出版社,20
17、解释：屈：冤枉；招：招供。指无罪的人冤枉受刑，被迫招认有罪。
18、本案的处理，涉及法条竞合这一复杂的理论问题。
19、在学界和司法实践中，历来有对于诈骗罪和招摇撞骗罪的不少争论，如果要理清诈骗罪和招摇撞骗之间的关系就必须解释清楚想象竞合和法条竞合之间的关系，然而这后两者之间的区别仍然是法学领域悬而未决的疑难问题，因此笔者以下将介绍学界和司法实践中最常见的三种说法。
20、解释：屈：冤枉；招：招供。指无罪的人冤枉受刑，被迫招认有罪。
21、从那以后，他便以魔术师的身份四处招摇撞骗，生活渐渐有所好转。
22、安徽省合肥市包河区人民检察院以被告人梁其珍犯招摇撞骗罪向合肥市包河区人民法院提起公诉。
23、2007年10月，犯罪嫌疑人杜某在某市偶遇方某，交谈中得知方某来该市为其和其弟办理申请移民美国的手续，杜某遂自称是市公安局出入境办事处的工作人员，并接过方某所带的材料翻了翻，颇似内行地指出方某不符合申请移民条件，并表示有能力帮助其办理移民。方某当即将有关材料和“活动费”人民币25万元交给杜某。
24、构成犯罪有无数额限制不同。前者构成则要求只有诈骗数额较大;后者构成对所骗取的财物数额没有什么要求。
25、本罪侵犯的法益为：国家机关工作人员的公众信赖感(即官员的公众形象)。
26、法益侵犯不同：本罪侵犯的是国民对国家机关的信赖；诈骗罪侵犯的是财产。
27、定罪量刑标准不同。诈骗罪，定罪量刑一般以所骗取的财物价值为标准；而招摇撞骗罪，定罪量刑对所骗取的财物数额没有什么要求。
28、(出处)：《史记·孔子世家》：“居卫月余，灵公与夫人同车，宦者雍渠参乘，出，使孔子为次乘，招摇市过之。”
29、(出处)：《清会典事例·七四刑部·吏律职制》：“学臣应用员役，傥有招摇撞骗及受贿传递等弊，提调官不行访拿究治者，亦交部议处。”
30、法条竞合的法律适用原则，是法条竞合理论与实践的最为重要的问题。由于法条竞合是因一个犯罪行为同时符合数个刑法条文所引起的法律现象，因此，其法律适用的一个总的原则是对行为人只能选择适用竞合数法条中的一个法条进行定罪量刑，而不能重复适用数法条，不能实行数罪并罚。对此，不存在任何疑义。但是，究竟应当以什么样的标准来具体确定竞合数法条的选用呢?这在理论上尚有颇多争议，在实践中也多有困惑。基于我国刑法立法现状，结合我们关于法条竞合形态的基本观点，我们认为，在法条竞合情形下，应当按以下原则选择适用法律：
31、对于不具备专业知识的普通人来说，光从字面上看可能无法理清诈骗罪与招摇撞骗罪的区别。
32、他这样站在那儿，众目睽睽，我从未见过这样忸怩不安的人。
33、众目睽睽之下，拿他调到一边咬耳朵，人家心里会怎么想?
34、假冒国家机关工作人员给他人好处的(如假冒国家机关工作人员捐款)，不成立犯罪。
35、秀女为了青云之路明争暗斗实属平常，但伤及性命，还是在众目睽睽之下，皇后举办的宴会上，那就是在打她的脸了。
36、对于此案来说，客观方面上，本案犯罪嫌疑人具备冒充国家机关工作人员的行为，同时又侵犯了国家机关正常活动和国家威信的客体，符合招摇撞骗罪的特征。
37、白话文：“然而他们个人的品德廉洁谦让，有值得称赞的地方，他们的名不是虚传，士人也不是凭空依附他们。”
38、他假借董事长的名义到处招摇撞骗，最后终于被警察逮捕，移送法办。
39、构成要件不同：本罪必须是冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗；而诈骗罪的行为可以是使他人产生处分财产的认识错误的任何欺骗手段。
40、此时我们可见，在涉案金额达到了五十万元时，如果仍然依照招摇撞骗罪判处，则最高只能处十年有期徒刑，更何况，犯罪嫌疑人杜某在非法占有财产的同时又损害了国家威信和他人精神健康，若以招摇撞骗罪论处，于情于理皆不合适，故此应当以诈骗罪中“数额特别巨大”情形论处，方才更符合罪责刑相适应原则。
41、单纯声称自己是国家机关工作人员，不实施撞骗行为，不成立犯罪：例如，甲单纯声称自己是国家机关工作人员的，不成立犯罪。
42、本罪在客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。冒充军人招摇撞骗的，不成立本罪，而成立刑法规定的其他犯罪(一般是冒充军人招摇撞骗罪)。冒充行为主要包括两种情况：一是非国家机关工作人员冒充国家机关人员；二是此种国家机关人员冒充他种机关工作人员，如行政机关工作人员冒充司法机关工作人员，职务低的国家机关工作人员冒充职务高的国家机关工作人员。招摇撞骗，是指以假冒的身份进行炫耀、欺骗，关键在于“骗”，如骗取金钱、爱情、职位、荣誉等，从而获得非法利益。
43、构成要件不同：本罪必须是冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗；而诈骗罪的行为可以是使他人产生处分财产的认识错误的任何欺骗手段。
44、我们认为上述观点值得商榷。应当说，在法条竞合的一般情况下，特别是在刑法已对法条竞合的法律适用作出明确规定的情况下，依照刑法规定选择适用特别法，无疑是正确的，也是必须的。然而，当刑法对竞合法条的法律适用未作明文规定时，主张无论何种情形，即便在适用特别法对行为人定罪量刑将导致罪刑明显有失均衡时，也必须一律坚持特别法优于普通法的原则，否则就“悖离了立法原意”，则未免过于绝对。因为刑法未对这部分竞合法条的法律适用作出明确规定，原因比较复杂，并非是立法者的疏忽，也不是因为立法者认为不需作出规定而只需按特别法优于普通法原则选择适用法律即可。在我们看来，对那些刑法并未明确规定其法律适用原则的法条竞合，实际上大多蕴含着这样一种立法技术和思想：立法者有意给司法者留予了裁量空间，即由司法者根据案件的具体事实和刑法基本原则决定法条选择适用的原则。其中，如按照特别法优于普通法原则选择适用特别法，并不存在罪刑明显失衡问题，则适用特别法，这样可以更为准确地反映案件的性质和行为人的行为特征；而如果适用特别法将导致罪刑明显失衡时，则按照重法优于轻法原则选择适用重法，从而避免最终的定罪量刑结论与罪责刑相适应之刑法基本原则相冲突。显然，在此种情形下，并不存在违背罪刑法定原则的问题。因为，第刑法并未明文规定必须适用特别法；第在法条竞合的情况下，行为人的行为同样符合普通法、重法规定之罪的构成；第这样处理也符合立法者的立法意旨。
45、2019年9月底，犯罪嫌疑人夏某某经朋友王某认识了被害人张某某，后夏某某冒充靖边县公安局刑警队民警的身份与张某某来往。2019年10月份，夏某某谎称靖边县公安局查扣了两车柴油，自己有能力低价卖给张某某，骗取了被害人张某某72000元。
46、招摇撞骗罪包含骗财行为(骗财只是其中一部分)
47、招摇撞骗骗取财物数额特别巨大的，以诈骗罪认定
48、故此，要想解决此案或者以此案为代表的疑难问题就必须先解决诈骗罪和招摇撞骗罪之间的关系问题。
49、在司法实践中也存在一部分司法人员认为诈骗罪和招摇撞骗罪之间既不存在想象竞合也不存在法条竞合关系。对于此种说法参考上述两种可能存在的问题即可，对此支持者提出需要数罪并罚的观点，如此一来即无必要再纠结于诈骗罪与招摇撞骗罪之间关系。在此对此种说法不再赘述。
50、根据该判断原则，招摇撞骗骗得他人财物数额较大的，即便没有认定招摇撞骗罪的情节严重，处三年以以下有期徒刑、拘役或者管制，比认定诈骗罪少了附加刑罚金，但量刑没有明显失衡，认定招摇撞骗罪更能表现出诈骗行为的特殊性，可能实际量刑结果反而会更重。举例：比如冒充法院领导招摇撞骗骗得1万元，如果认定诈骗罪，法官脑子里主基调是诈骗罪的标准，像10万元是数额巨大三年的起点，那么1万元先确定大概十分之一也就是6个月，然后再评价冒充国家机关工作人员这个量刑附加值，适当从重给你增加70%，最后判处拘役6个月，并处罚金1000元完事。我们再来看一下认定招摇撞骗罪，法官一翻招摇撞骗罪，不需要骗取财物为条件，只要冒充国家机关工作人招摇撞骗就可以判处3年以下有期徒刑，还有一个情节严重跳档3年以上10年以下的，但情节严重没有相关的司法解释，不敢贸然跳档，那先确定一个基准刑，既然不贸然跳档了，这家伙还冒充我们法院的领导，败坏我们法院的名声，以为我们法官都是这么容易腐败的，那最起码也得有期徒刑8个月起档，还骗钱1万元，最起码再加2个月，判你有期徒刑10个月一点也不冤枉。我们从上面的案例可以看出，罪名的精准匹配犯罪行为特征，将有助于我们会根据行为性质作出精准的量刑。退一步讲，即便两罪最后确定的主刑是一样的，而诈骗罪就多了罚金几千元也不能认为量刑有明显的失衡，精准匹配罪名而做出的这点牺牲也是值得的。更何况，骗取财物数额较大也可以视情况认定为招摇撞骗罪中的情节严重，比如骗取的是救济款、老弱病残的钱、造成其他后果等情况。总之，当招摇撞骗骗取财物数额较大的情况下，应当一律以招摇撞骗罪认定。
51、出处：叶文玲《独特的歌》：“没准是很爱卖弄俊俏，四送秋波的人呢，嘿，招蜂引蝶之流，对不起，本人向来深恶痛绝。”
52、(拼音)：yáo yáo huǎng huǎng
53、东京市长在众目睽睽下遭暗杀，旅居于日本的前中情局探员韩查维奉命追缉幕后黑手。
54、《刑法》第二百七十九条 (招摇撞骗罪)冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
55、用法：花枝招展主谓式；作谓语、定语、状语、补语；形容女子打扮得艳丽。
56、职务低的国家机关工作人员冒充职务高的国家机关工作人员；
57、(1)陈兴良.法条竞合论(J).法商研究.
58、招摇撞骗罪的客体是国家机关的正常管理活动及其在社会上的威信，也会损害公共利益或者公民的合法权益。
59、2002年5月，梁其珍又冒充安徽省公安厅刑警，骗取另一受害人张某与其恋爱并发生性关系。后以请人吃饭为由，骗取张现金500元。
60、意思为：招致蜜蜂，吸引蝴蝶。比喻吸引别人的注意。
61、(2)需要特别指出的是，在数法条交叉竞合时，仍存在特别法与普通法之别，因此，对交叉竞合，原则上仍应首先考虑适用特别法优于普通法原则，只有在按该原则定罪量刑将明显有违罪责刑相适应原则时，才应考虑适用重法优于轻法原则。以刑法第二百七十五条(故意毁坏财物罪)与第二百七十六条(破坏生产经营罪)为例。如果行为人故意毁坏的是用于生产经营的机器设备，且行为人毁坏这些财物是为了泄愤报复的，则相对于一般的故意毁坏财物罪行而言，其显然更为特殊，因此，应当认为第二百七十五条规定属于普通法条，第二百七十六条规定属于特殊法条；在二者交叉竞合的范围内，应当适用第二百七十六条规定而不是第二百七十五条规定。
62、案例1: 吉林省松原市中级人民法院，(2017)吉07刑再3号
63、第二种则采取了“重法优于普通法”的原则，以诈骗罪定罪。陈兴良教授即认为此处属于“择一关系”，“择一关系是德国学者宾丁最早提出的，他认为只要数个法条基于不同的法律观点对同一行为加以处罚,则有选择关系的存在。如果不同的法条论以相同的刑罚，无论使用那一条都可以，但是若刑罚不同时，则应适用对行为人最不利的法条。
64、招摇撞骗罪与诈骗罪在构成要件上的区别并不难辨明，此处不拟对之展开论述。此处所欲着重探讨的是刑法第二百六十六条(诈骗罪)与第二百七十九条(招摇撞骗罪)规定的选择适用问题。上已提及，该两法条之间存在交叉竞合关系；而第二百六十六条后半段又明确规定有“本法另有规定的，依照规定”，据此，当行为人的行为同时符合该两法条规定的犯罪构成时，应当一律适用第二百七十九条规定，以招摇撞骗罪追究其刑事责任。过去乃至现在一直有一种观点认为，在招摇撞骗人骗取数额较大的财物的情况下，招摇撞骗罪与诈骗罪之间存在法条竞合关系，应按照重法优于轻法的原则适用法条。
65、在众目睽睽之下的动人演出中，主要演员那引人注目的面部表情是会在不知不觉之中受到观众模仿的。
66、(举例造句)：凭阑凝望，过市招摇，虽分声价之低昂，各擅风花之点染。★清·玉魫生《海陬冶游录》
67、本罪侵犯的法益为：国家机关工作人员的公众信赖感(即官员的公众形象)。
68、招摇撞骗罪，是指冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。
69、出处：清·曹雪芹《红楼梦》：“那些家人在外招摇撞骗；欺凌属员；已经把好名声都弄坏了。”