1、诚信是一种美德，一种理念，一种修养;诚信，是一个人安身立命的前提;诚信，是人与人交往的基本原则。
2、自2014年6月国务院颁布《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020)》以来，我国社会信用体系建设已经取得了显著进展。但是，社会信用体系与经济发展水平和社会发展阶段不匹配、不协调、不适应的矛盾依然突出，推进社会信用体系建任务刻不容缓。 2017年10月18日，习近平总书记在中国共产d第十九次全国代表大会上报告中多次提到信用问题：“增强政府公信力和执行力，建设人民满意的服务型政府”“推进诚信建设和志愿服务制度化”“健全环保信用评价、信息强制性披露、严惩重罚等制度”。信用已然成为推进中国特色社会主义市场经济发展道路中的重要一环。
3、●Anthropocene Coasts 创刊主编高抒教授
4、论文应论点明确，论证清晰，逻辑紧凑，结构完整。原则上字数不低于5000字，要求全文严格遵照学术规范的一般要求。
5、爷孙俩的对话就能看出一个人对诚信的理解。我对诚信的理解是：诚信是人际交往中的重要基础。要想成功做好一件事，就必须讲诚信。俗话说“一个好汉三个帮。”一个人失去诚信，就没有人再相信他了，没有了朋友，那个人的生活肯定不愉快，事业又怎么能成功?由此可见诚信是对我们每一个人都非常重要的。让我们大家从小事做起，做个讲诚信的人。
6、写作考前30题|第15题：培育行业领尖人才，全面聚才、用才、留才(邮箱内点评)
7、写作考前30题|第19题：跟风盲从与专注独立(邮箱内点评)
8、但“解螺旋”发文指出，被查出的论文如此集中在部分地区、医院，很可能是端了一个论文工厂。
9、写作考前30题|第17题：急功近利与脚踏实地(邮箱内点评)
10、原标题：地理与海洋科学学院学位论文与期刊投稿论文学术诚信规范检查17条(2015年1月29日)
11、 内容有较大部分雷同的论文不宜提交给多家学术刊物发表。每篇论文在审稿阶段只能涉及一家刊物，如果被一家刊物接受发表，则不能另投他刊。一稿多投浪费学术资源，属于严重的学术不端行为。多次发表同一篇作品，不应是作者的主观故意；如果学术界或社会组织要求作者再次发表，则可以配合，但必须事先征得相关刊物的同意，并不得违反知识产权和版权的规定。
12、这充分反映国家相关部委对科研诚信建设的高度重视，坚持无禁区、全覆盖、零容忍。
13、周建波 北京大学经济学院教授、博导、社会经济史研究所执行所长
14、毛振华 中诚信国际信用评级有限责任公司副董事长兼首席执行官
15、“2022中国信用16高峰论坛”将开设论文专场，获奖论文作者有机会在论文专场上介绍论文研究成果，届时将由学术界重量级评审嘉宾进行点评，由主办方颁发奖金、奖状，获奖论文作者同时还有机会作为嘉宾出席“2022中国信用16高峰论坛”，聆听最前沿、最具代表性的当代中国“信用之声”。
16、杨 东 中国人民大学法学院副院长、教授、博导
17、“论文发出的那一刻，就已经晚了。”“扮虎”在微博回复，医生不发论文、不晋升职称也不会就过不下去，就算要发论文，也不用非得作假，只要有心，基层的临床也可以写出很好的论文。
18、Articles —Studiesofbroadscopethatreportnewandoriginalresearchwithinternationalsignificance;
19、●注：稿件应尽可能全面。支持结果的数据应直接在文中提供，包括在相关补充材料中，或存档在适当的公共档案中。
20、为什么？在持久的社会讨论中，对该问题的剖析和探讨早已完成了从个体到集体、从品德到机制的观照。在帽子、票子、位子等现实利益面前，一些人自动弃守学术底线，违背科研诚信要求，不断拉低学术下限，简单粗暴者直接大篇幅剽窃抄袭；乔装伪饰者则“动点心思”伪造数据、实验造假。固然，没有市场就没有虚假学术寄生的土壤，没有浮躁的学术风气和失范的学术环境，也不太可能放任并造成学术污染的明流暗流涌动。论文独大的科研评价体系及相关机制问题确实值得关注并亟须改革，但也要避免归因体制问题的“万能主义”，惩罚的板子不能放过那些学术造假者。
21、此外，2021年10月28日，学术期刊《细胞生物化学杂志》(JournalofCellularBiochemistry)发布一期增刊，内含129篇论文的撤稿声明——这几乎是该期增刊的全部内容。
22、原本安静得连一根针掉在地上都听得见的教室立即炸开了锅，一下子变得热闹起来。一瞬间，就发生了几次“纸条事件”。更是有人开始对起答案来。我们班的作弊大王——黄心肆无忌惮地对起答案，我的同桌田中豪则小心翼翼对她念出了几个数字，黄心听了连连点头，并用手指做出“V”的.“狂样”……
23、论文竞赛参考话题可以从政务诚信、司法诚信、商务诚信、互联网信用和金融信用等多个角度展开讨论，包括但不限于以下主题：
24、越小的事，越可以反映一个人的心，同样是关于钱的事，却有两种截然不同的做法。如果小事都不能做到，那大事就更不用说了!
25、那次考试，由于我的粗心大意只得了91分。发卷子的时候，有的人信心满满，有的人则灰心丧气。“易长谊，你真不应该，91分！”田老师气冲冲地瞪着我。我想：我是很不应该，可有些人比我更不应该！在坐的人，有几个的成绩是不添水分的，又有几个人敢说自己没有作弊？“今天有二十几个一百分的，你看看，你只得91分！”田老师难以置信地看着我。她不知道，在她离开的那几分钟，发生了的事！面对老师的不解，我选择了沉默。我虽然只得了91分，可我并不气馁，因为这91分是诚实的，而我在诚信的考试上则是满分。
26、“五不准”包括：不准由“第三方”代写论文、不准由“第三方”代投论文、不准由“第三方”对论文内容进行修改、不准提供虚假同行评审人信息、不准违反论文署名规范。其中所述的“第三方”指除作者和期刊以外的任何机构和个人。
27、到了家里，我以最快的速度完成了英语作业，正打算给她送去书，妈妈说：“送什么呀?就考试了，哪有那个时间。不许去!”我也只好罢手，可是心里不痛快得很。
28、近年来，公司始终贯彻国家、自治区、集团公司对电网企业信用体系建设的总体部署和工作要求，牢固树立底线意识，强化信用责任落实，坚持依法、诚信、规范、透明的运营原则，重点加强信用风险管理，加大重点领域、重要环节监管力度，多措并举持续优化企业信用管理机制，实现公司信用建设全过程管控，全面增强企业的免疫力、应变力和竞争力，员工诚信意识大幅增强，信用治理体系不断建立健全。
29、一个棒棒糖是不贵，61根棒棒糖也不便宜。这并不是因为老师家有钱，而是老师守信，愿意兑现她对我们说过的话。从而看出这是一位有诚信的老师。
30、记得我曾读过一篇文章，讲的是一个人带着“美貌”、“富贵”、“诚信”、“健康”、“才华”、“荣誉”、“机敏”七个背囊去坐船，途中风浪大作，他身上背的东西又太多了，船夫要求他扔掉一个背囊，年轻人思索了一会儿，便把“诚信”扔掉了。之后的结果可想而知，那个年轻人竟抛掉了诚信，这是多么愚蠢的行为啊!竟然宁愿抛掉“诚信”也不抛掉其他的背囊，请试想一下，一个人如果失去了诚信，那么他会是一个乐观、向上的人吗?答案是否定的，由此可知，诚信是多么重要的东西啊!
31、扰乱社会主义市场经济秩序，阻碍市场化进程。法制和信用是市场经济的两大基石。而诚信的缺失，一方面造成交易主体不被对方信任，限制交易主体自身发展，另一方面为防范交易风险，被迫增加交易成本。一个国家的市场化程度如何，与这个国家的诚信度直接相关。只有诚信作为一种经济资本最大程度参与经济运作，市场体系和市场机制才能建立、健全。
32、见我稳坐钓鱼，黄心忍不住扭过头来。可她运气太背了，我们听到了如同五雷轰顶的五个字：“黄心，扣20分！”原来是田老师回来了。我心想：黄心可糟了，但谁要她作弊的呢？果不其然，她还是受到了严厉的的惩罚。
33、 人工智能和信息大数据技术的快速发展对信用制度的建设提出了更高的要求，实践中出现了很多基于信用机制的创新应用——5G时代的共享产业、智能网联、区块链技术等。在新技术的快速发展中，监管制度的落后制约了行业的高效发展，信用制度的建立与发展是生产关系层面的变革，将极大促进生产力的发展。
34、一等奖三名：颁发获奖证书，奖金3000元；
35、到了八点多，爸爸妈妈去散步了，我按捺不住自己的心情，一想起她正等着我给她送书，我心里就觉得过意不去，好像做了什么亏心事。我做了一个大胆的决定，去给她送书，那时我还住的平房，到她家要过好几条没路灯的马路，尽管我怕黑，但是，亏心事做不得，我一咬牙，冲过了好几条街，我跑啊跑，跑了五六分钟才到了她的家，可是，她对我说：“你许久不来，我借了别人的书。”我心里更不舒服了。
36、Note:Manuscriptshould be ascomprehensiveas possible.Datasupportingthe resultsshould be provideddirectlyinthepaper, included intheassociatedsupplementalmaterialsor archivedinanappropriate publicarchive.
37、 引用他人文献或作者本人已发表论文的有关方法、技术的文字描述，应避免过度借用。有时，作者会认为某篇论文中的数据分析方法的描述已经十全十美，所以就整段搬来，反正这只是说明分析流程，不算偷窃前人的学术思想。这种看法是错误的。借用过多，说明文章的创新性不大，而创新性小到一定程度就不值得发表了。所以，论文要尽量使用新的文字，借用的部分越少越好。有些人写文章，套好一个固定模板，再往里面填入新数据，就完成了；这种写法可能会加快文章产出的速度，但不大可能是创新性的论文，在学术界通常被看成是投机行为，不可取。
38、“重拳出击”下，我国2021年英文论文撤稿2004篇，占全球撤稿总量的60%以上，大部分涉及科研诚信问题。其中，受经费资助论文约有813篇(占比41%)，涉及国家自然科学基金500余项，涉及国家重大项目80项左右。
39、诚信建设是实现高质量发展的地基，也是完善社会主义市场经济的必需。筑牢制度的篱笆，努力打造不敢失信、不能失信、不愿失信的社会环境，以实实在在的举措让守信者处处受益、让失信者处处受限，我们才能让诚实守信成为全社会共同的价值追求和行为准则。
40、Editorialofficeof AnthropoceneCoasts,RoomA-217,StateKeyLaboratoryfor EstuarineandCoastalResearch,EastChinaNormalUniversity,500DongchuanRoad,MinhangDistrict,Shanghai200241,China
41、新冠疫情防控已持续两年，取得了阶段性重要进展。由于各地公共卫生防控管理标准不监控水准参差不齐，也出现了部分问题：或因防疫疏忽导致疫情蔓延，或因一刀切、防疫过度造成群众出现买菜贵、买菜难、就医难等次生灾害。当前，因中西方疫情发展不同，各国政府出现了两极化的公共卫生管理政策。此外，疫情防控的需要也使得政府拥有了更多的公民信息，在此背景下，如何调控目前的公共卫生政策？如何引入信用管理方法来建立统一的防范标准、精准防范，既避免出现一刀切、过度防范影响人民群众的正常生活，也避免因工作疏忽延误疫情的防控？同时，针对违反防疫法的个人如何进行信用管理？有何惩处依据和手段？在疫情常态化的当前，这些问题都需要进一步加快研究和完善。
42、周建波 北京大学经济学院教授、博导、社会经济史研究所执行所长
43、该刊主编、德国美因茨约翰内斯·古滕贝格大学病理生化学者克里斯蒂安·贝尔表示，增刊集中收录那些被指控与论文工厂有关，存在造假并被撤稿的论文。
44、北京大学法学院教授、博导，中华全国律师协会环境与资源法专业委员会主任委员
45、写作考前30题|第13题：推进全面依法治国，让法治精神渗透到社会的每一处(邮箱内点评)
46、叶小文 中共第十六届、十七届中央候补委员，原中央社会主义学院d组书记
47、“作为这些医生之我恳请您及时放过我们。您曝光了我们，但还有成千上万的人在做同样的事情。只要游戏规则不变，类似的行为注定会持续下去。这次您曝光出来，我们很可能连饭碗都保不住了。对于中国医生这个群体，特别是我们这群小字辈，请体谅一下。我们真的别无选择，拜托！”2020年1月，伊丽莎白·比克团队成员tigerBB8(中文化名“扮虎”)收到这样一条微博私信。此前，他在微博提及，注意到问题论文，希望相关作者能做好准备积极回应。
48、“医学界”盘点发现，若按通讯作者所在医院计算，相关案件涉及我国21个省市自治区的144家医疗机构。
49、 在展示分析或计算结果时，不应选择性地使用数据。选择性地使用数据，可能使数据看上去更加“漂亮”，统计相关性更好，更符合某个“理论”或“假说”。但是，这往往会掩盖真实的图景，因而是科学研究所不允许的。正确的做法是完整地展示分析数据，如果在进一步的分析或推论中需要摒弃某些数据，则应给出理由，最好是能够阐明此类数据产生的原因，因为这些数据可能还会有别的用处，地质学研究中的钻孔C-14测年数据就常有这种情况。
50、研究对象：中国社会信用体系和信用制度建设。
51、胡晟盛 北京大学中国信用研究中心常务副主任
52、在我五年级的时候，我只是个小萝卜头，最怕的就是黑夜，尤其就是一个人走黑巷子，更是不敢。
53、王佐书 全国人大教科文卫委员会副主任委员、全国信用教育联盟理事长
54、 合作完成的论文，在投稿前应告知每一位作者，不能在其他作者不知情的状况下投稿。通常应由论文的通讯作者负责与所有作者沟通，以尊重每位作者的知情权。投稿后，如果收到审稿意见、进行论文修改，也应由通讯作者在提交修改稿之前将审稿意见内容和修改稿传达给每位作者，征得他们的同意。
55、?本文转载自AnthropoceneCoasts 创刊主编高抒教授科学网博客。转载本文请联系高抒教授获取授权。
56、您对校园贷引发的问题有什么看法？是可惜了二十一二岁的生命还是认为是咎由自取？金融信用体系建设方面应该制度无情还是留有空间？
57、石新中 首都师范大学信用立法与信用评估研究中心主任
58、曾子杀猪的故事想必大家都知道。有一次，曾子的妻子准备去赶集，由于孩子哭闹不已，曾子妻许诺孩子回来后杀猪给他吃。曾子妻从集市上回来后，曾子便捉猪来杀，妻子阻止说：“我不过是跟孩子闹着玩的。”曾子说：“和孩子是不可说着玩的。小孩子不懂事，凡事跟着父母学，听父母的教导。现在你哄骗他，就是教孩子骗人啊”。于是曾子把猪杀了。曾子深深懂得，诚实守信，说话算话是做人的基本准则，若失言不杀猪，那么家中的猪保住了，但却在一个纯洁的孩子的心灵上留下不可磨灭的阴影。
59、全国人大教科文卫委员会副主任委员、全国信用教育联盟理事长
60、写作考前30题|第14题：繁荣保护优秀传统文化，从文创热看增强文化自信(邮箱内点评)
61、既然数据造假已成公开的秘密，为何收视率、票房、点击率等数据依旧是业内最主要的评判标准呢？这其中着实有科学的道理。且问，打倒了收视率、票房、点击率，就能找到更客观、更科学、更不会被污染的评价体系来替代吗？答案是否定的。事实上，收视率、票房、点击率等标准，已是经国内外多年实践证明行之有效的衡量手段，且是全世界通行的标准体系，一旦全盘否决，局面难免变得混乱不堪。
62、现金贷中的信用问题引发了您的哪些思考？信用建设如何在现金贷更好地发展和发挥它本身的作用，您有什么建议？
63、征文活动主办方设立专家评审委员会，评审委员会由主办单位邀请信用与风险管理相关领域的知名教授、学者及业界资深人士组成。评审委员会有权在本章程和评审规则所规定的原则下，独立开展评审工作。评审委员会负责评审参赛作品，确定参赛作品获奖等次。
64、一等奖三名：颁发获奖证书，奖金3000元；
65、崔保国 清华大学现代媒介管理研究中心主任、教授、博导
66、 面向高等院校相关专业的研究人员、教师、学生，以及信用与风险管理各领域业界人士，同时包括社会各界对信用与风险管理等问题有研究兴趣的团体或个人。
67、古人常说过：“君子一言，驷马难追”的这句话。我记得有一次，婆婆正要出门的时候，我就赶快跑过去，对婆婆说：“你可不可以帮我买个笔记本给我，好吗?”这时，婆婆对我说：“孩子，婆答应您，不过，你要在家里好好听公公的话，我就帮你买了。”于是，我点了点头，向婆婆致意。婆婆也没有说什么，就匆匆忙忙地走了。到了中午，当婆婆回到家的时候，公公就感到很奇怪，対婆婆说：“你不是帮孩子买东西回来吗?”婆婆说：“是的，我是帮孩子买东西回来了。其实，我只是骗他而已。”这时，公公生气地对我婆婆说：“唉!我们都是孩子的第一任老师，现在孩子年纪小，总会学着大人说话做事，孩子也会跟着学的。所以，你骗孩子，就相当于你骗你自己呀!因此，我们就要履行诺言，给孩子做个好榜样。”婆婆哭着对公公说：“我错了，我应该赶快下去帮孩子买个笔记本上来。”但是，婆婆对我来说，也许，我以后再也不会相信婆婆说的话。这样的一个故事，告诉人们：“一个人不明白做人诚实守信的道理，那么，以后，再也不要相信他了。所以，一个人要诚实守信，才能取得别人的信任!
68、本次论文征集评选活动由北京大学经济学院、北京大学中国信用研究中心、新华社《环球》周刊联合主办，北京大学信用文化协会承办，是“2018中国信用16高峰论坛”系列活动之一。作为本次活动的主办方，我们热忱期待社会各界的广泛参与。