1、偏安东南只能逐渐灭亡，被历史证明了无数次，无论是晋朝的永嘉南渡，还是宋朝的靖康之耻，亦或者是南明的建立，历次南渡都无一北还，很能说明偏安江南地区是不足以成就王图霸业的。
2、据《吴录》记载，看到江陵城无法攻克刘备向周瑜建议：“江陵城里粮食很充足，这是攻不下来的主要原因(城中粮多，足为疾害)。建议让张飞率1000人跟您攻城，您分给我2000人，从夏水绕到曹仁的后面，曹操听说后必然撤走。”
3、从这层关系来说，只有刘备等人来东吴结盟，荆州和东吴没有任何的关系。
4、周瑜拿下了南郡，刘备作为同盟军，见到荆州南部空虚，就马上掉头冲到南方，轻而易举的拥有了半个荆州。
5、刘备得了益州，孙权就派人去讨还荆州，双方为此剑拔弩张，关系紧张。曹操进取汉中，刘备担心丢掉益州，派使者向孙权求和，孙权也担心自己难以打胜，于是两家重新划分了荆州，以湘水为界：长沙、江夏、桂阳三郡以东属于孙权；南郡、零陵、武陵以西属于刘备，刘备和孙权各占三郡。这样，刘备不仅“还”掉了一郡，还让出了一郡，也算公允，吴人却趁关羽北伐，偷袭荆州而整个取之，反捏造“借荆州”一说，来增加占有荆州的合法性，这些都是东吴君臣的狡辩。
6、《三国志•；周瑜传》：权拜瑜偏将军，领南郡太守。以下隽、汉昌、刘阳、州陵为奉邑，屯据江陵。刘备以左将军领荆州牧，治公安。
7、在名分上占据道理，实际上也是为了最终以武力夺取造势。
8、这套《三国演义》创作阵容之强，影响之大，在连环画史上可谓一枝独秀，不仅成为中国连环画的一张名片，也转换成一个时代的文化符号，成为里程碑式的经典之作。可惜的是1979年的原版《三国演义》连环画已经绝版，也使它的身价与日俱增。目前的收藏价格至少也要5000元，可见其在一代人心中的艺术地位和收藏价值之高。
9、从东吴的角度来说，孙权没有“借”荆州，最多最多就是借了一小块“南郡”给刘备，还是因为自己没有办法治理的原因，那么这块南郡算不算得上东吴的地盘，还是两说。
10、从“基本面”上，原本濒临破产的刘备却占了大便宜，拿到了荆州南部的大部分地盘，而出钱出力的孙权，却只占了南郡和江夏的江北部分，而江北还有曹操占这南阳，随时都有反攻的可能。
11、吕思勉、易中天等人认为即便是借，也只是南郡一处，而不是整个荆州。因为荆州大部分地方是由刘备掌控的，不属于孙权。《三国志·刘备传》中有记载，“先主(表)为荆州刺史，又南征四郡，武陵太守金璇、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。”
12、刘表死前，曾调其长子刘琦镇守江夏，之后刘琦和刘备合兵一处共同抗曹，江夏成了刘备的落脚地。而荆南四郡，零陵、桂阳、武陵、长沙，四个郡的太守分别是刘度、赵范、金旋、韩玄，他们名义上服从汉朝中央政府的领导，实际上处于割据自立的状态。
13、《三国志》吕蒙传：“(鲁肃)后虽劝吾借玄德地，是其一短，不足以损其二长也。”
14、所以直到周瑜死后，刘备才名正言顺的从鲁肃手里拿下了南郡，并且以南郡的治所江陵为他统治下的荆州首府。
15、对于南郡江陵的地理位置，南宋吕祉在《东南防守便利》中论到：不守江陵则无以复襄阳，不守江陵则无以图巴蜀，不守江陵则无以保武昌，不守江陵则无以固长沙。诸葛亮在《隆中对》中认为：荆州北据汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国也。
16、“刘备借荆州——有借无还”，现代人常用这句谚语来形容一个人不讲信用，出尔反尔。但是，荆州真的是刘备借来的吗？其实不然，真正的历史上，刘备得到荆州是应该的。
17、但是，即使是当时的强权时代，名义上的荆州还是归属朝廷册封的荆州牧，而刘琦死后荆州牧是刘备，东吴为了不给后世留下撕毁同盟、偷袭荆州的名声，杜撰出借荆州也不是不可能的，而且《三国志》为何只在吴传中记载有借南郡一说，在蜀传中却只字没提呢？就连刘备当上荆州牧吴传蜀传记载也不相同，所以吴国史官为了美化夺荆州一事而加上“借荆州”一说也确实合情合理。
18、在刘备在带出大军去去益州时，已经和孙权达成达协议，孙权邦助刘备夺取益州，刘备放弃荆州给孙权。孙权给予人马粮草。当刘备拿下荆州时，孙权就要全部收复荆州，刘备懒说“等打下凉州再给。孙权当然不行，等刘备取得汉中以后，刘备在汉中成汉中王时，吕蒙就开始接受公安，江陵。前将军关羽，还在北边攻略襄樊。水淹七军，擒于禁斩庞德。祝贺襄阳大捷，乘胜围樊城的征南将军曹仁，一时威震华夏。
19、有句歇后语是这么说的：刘备借荆州——有借无还。意思是说，刘备耍无赖，借东西不还。